Proceso editorial de revisión de evidencias y control de calidad documental
Transparencia Publicado: 15 dic 2021 | Última revisión: 19 ene 2026

Política editorial, control de calidad y verificación de datos

Nuestros compromisos éticos, directrices de fact-checking y estándares de independencia científica para garantizar una información veraz y contrastada.

La credibilidad de TrueStride descansa en la transparencia metodológica, la independencia económica y un proceso sistemático de verificación de hechos (Fact-Checking) previo a cualquier publicación. Esta política editorial define los estándares ineludibles que rigen cada análisis, comparativa o informe técnico publicado en este portal.

1. Proceso de Verificación de Datos en 4 Fases

  1. Revisión Bibliográfica Primaria: Toda afirmación funcional sobre un compuesto debe estar respaldada por dictámenes científicos de la EFSA, metaanálisis sistemáticos o ensayos controlados aleatorizados indexados en bases de datos biomédicas reconocidas (PubMed, EMBASE, Scopus).
  2. Auditoría de Certificados Analíticos (COA): Cuando se evalúan materias primas específicas, el equipo editorial coteja los certificados de análisis de lotes para verificar la ausencia de disolventes residuales, metales pesados y microorganismos patógenos.
  3. Revisión por Pares Interna (Review Board): Antes de su maquetación, los manuscritos son evaluados por dos miembros de nuestro comité técnico independientes del autor original para garantizar la neutralidad del tono y la exactitud terminológica.
  4. Control de Sincronización Temporal y Actualizaciones: Todos los artículos cuentan con una fecha explícita de publicación y una fecha de última revisión periódica. Si surgen nuevas evidencias científicas o modificaciones regulatorias en la UE, los contenidos son actualizados o corregidos de inmediato.

2. Política de Declaración de Conflictos de Interés

Nuestros redactores e investigadores tienen terminantemente prohibido recibir remuneraciones directas o indirectas de empresas fabricantes de complementos alimenticios, cadenas de distribución o centros especializados. No admitimos contenidos patrocinados encubiertos ni enlaces comerciales que condicionen nuestro juicio técnico.

3. Protocolo de Correcciones Públicas

Si un lector, profesional de la salud o investigador detecta una imprecisión en cualquiera de nuestros artículos, puede remitir su observación motivada a través de nuestro formulario de contacto técnico. Las rectificaciones confirmadas se integran con total transparencia en la cabecera del artículo correspondiente, indicando la fecha y el motivo de la corrección.